Освобождение
столба,
или Прививка
от столбняка
Звонок
в дверь.
Открываю. Там
бабушка-соседка.
–
За кого
голосовать
будете? –
спрашивает.
–
Не знаю еще,
скорее всего
за СПС.
–
За СПС? –
Удивляется. –
А за
«Справедливую
Россию» не
хотите? За
одно
поддержите
нашего
депутата. Он
нам столько хорошего
сделал!
После
более
настойчивого
отказа,
бабушка ушла,
судя по всему
очень
обидевшись.
Наш
депутат –
личность и
вправду
незаурядная.
Воевал,
остался без
рук, без ног,
на протезах
ходит, уже не
первый раз в
Законодательном
собрании
заседает. И
верю я в то,
что человек
он
замечательный,
но только по
делам судить
надо, а не по
наградному
списку.
Только
раз он мог
реально мне
помочь. И не
помог.
Знаете, любят
у нас
накануне
выборов
что-то
показательно
сделать. Вот
четыре года
назад решили
наш двор
благоустроить.
Так пока
благоустраивали,
снесли
КАМАЗом фонарный
столб
напротив
моего
подъезда.
Ну,
думаю,
разберусь -
депутат
поможет. И
стал ему
письма
писать. А он в
ответ:
«Восстановление
столба не
предусмотрено,
нет средств».
Три раза
писал ему:
«Отдайте
столб, отдайте
столб,
отдайте
столб». А он
все под копирку:
«Нет средств,
нет средств,
нет средств».
И я за него
после этого
должен голосовать,
что ли?
Впрочем,
подобная
форма ответа
в «ихних»
канцеляриях
заготовлена
давно. И
отвечают они
так, видать,
по любому
поводу. Вот
Путин
недавно
ответил.
Звонит
накануне
очередного
сеанса общения
президента с
народом моя
бабушка,
которая в
Псковской
области
живет.
–
Ну, – говорит,
– у тебя там
компьютер
есть. Задай
вопрос
Путину про
воду. Может,
проведут нам.
У
них в деревне
колонка
сломалась. А
осталось
человек пять.
Ну,
естественно,
для пяти человек
никто ничего
не делает. А
тут Путин. Он,
вроде, добрый
такой… Может,
поможет.
Я
посмеялся, но
написал ему душещипательное
письмо о том,
как погибает
деревня от
обезвоживания
и никому до
этого дела
нет. Письмо заканчивалось
словами типа:
«Спасите дяденька
президент, Вы
– наша
последняя
надежда, наш
последний
лучик на
темном небе».
Конференцию
не смотрел.
Бабушка не
перезвонила.
«Ну, значит,
не ответил»,
– успокоился
я и забыл.
А
тут из
почтового
ящика письмо
вынимаю. Отправитель:
администрация
Пустошкинского
района. Того
самого, где
бабушка
живет. Пишут:
так, мол, и так,
в ответ на
Ваше обращение
к Президенту
отвечаем, что
если деньги будут
во втором
полугодии 2007
года, то
проведем Вам
колонку.
А
теперь
угадайте с
трех раз:
будут ли
деньги?
Совсем
недавно
разговаривал
с одним серьезным
человеком. Он
участвует в
организации
предвыборной
кампании
«Единой
России» в
одном из
районов
Питера (у нас
выборы в
местный
парламент 11
марта).
–
Что-то
рекламы «ЕР»
мало в этот
раз, – спрашиваю.
–
А это
неслучайно.
Это такой
расчет, –
говорит. –
Во-первых, мы
предполагаем,
что эсеры («Справедливая
Россия») всех
своей рекламой
достанут, и
избиратели
проголосуют
за «ЕдРо».
А, во-вторых,
что нас уже
все знают,
так вот пусть
судят по
делам, а не по
словам.
И
я стал
думать, что
они сделали
такого значимого
для меня и
для города.
Ну, например,
приняли два
закона. По
одному: ночью
магазинам
запрещено
торговать
спиртным (а
не секрет,
что львиная
доля выручки
круглосуточных
магазинов
была именно
от продажи
дешевых
водки и вина).
По второму: с
остановок
убраны все
ларьки. В
результате
«преобразований»
рядом с моим
домом не
осталось вообще
ничего,
работающего
после 23-х. Так
что, когда
поздно
возвращаюсь
домой,
приходится
затовариваться
у метро. Не
сказал бы,
что мне это
очень удобно.
Так
что судить по
делам – это
правильно. По
крайней мере,
логично.
А
мне с экранов
ТВ и из газет
– про
надбавки к
пенсиям, про
строительство
небоскреба 300-метровой
высоты, про
то, что
законодательная
и
исполнительная
власть должны
работать в
диалоге друг
с другом. Еще
о чем-то.
Высоком.
А я, зануда, про магазины да про столб во дворе. И еще про воду в деревне.
Кирилл БАЛБЕРОВ
газета
«Кактус», №12(84)
март
2007
